EESC tem trabalhos premiados no 39º ANPET
A Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo (EESC–USP) foi destaque com diversos trabalhos congratulados no Prêmio ANPET de Produção Científica 2025, realizado durante o 39º Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes, considerado o principal evento científico do setor de transportes no Brasil. O evento é uma iniciativa da Associação Nacional de Pesquisa e Ensino em Transportes (ANPET) em parceria com a Universidade Federal de Goiás (UFG) e a PUC Goiás, e ocorreu em Goiânia, entre os dias 10 e 14 de novembro, reunindo pesquisadores, professores, estudantes e profissionais para discutir os avanços e desafios do segmento em temas como mobilidade urbana, logística, planejamento de transportes, engenharia de tráfego e sustentabilidade.
Os trabalhos da EESC premiados no Prêmio ANPET de Produção Científica 2025 foram:
• Proposta de gameficação de ensino-aprendizagem voltada ao desenvolvimento de projetos de aeroportos, de Isabela Sarkis Cardoso e Patrícia Hennig Odmari (EESC-USP), e Gabriela Hennig Osmari (Universidade Federal de Santa Maria);
• Bicycle robbery targeting cyclists during their trip: street-level analysis of spatial patterns and risk factors, de Samuel de França Marques (EESC-USP) e Luis Gustavo Nonato (ICMC-USP);
• Planning cycling infrastructure based on the 15-minute city concept: an IFCA approach; de Marcelo Monari (Universidade Federal de São Carlos), Antônio Nélson Rodrigues da Silva, Lucas Brandão Monteiro de Assis e Paulo Cesar Lima Segantine (EESC-USP);
• Quando a oferta é escassa, quem mais importa? A priorização de linhas de transporte público em cenários de greve, de Anna Clara Dantas Cabral e Antônio Nélson Rodrigues da Silva (EESC-USP).
Mais sobre o Prêmio ANPET de Produção Científica
Criado em 2014, o Prêmio ANPET de Produção Científica busca valorizar os melhores artigos científicos apresentados no Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes (ANPET), que acontece anualmente.
A ANPET premia até 14 melhores trabalhos acadêmicos inscritos no evento, considerando critérios como relevância da pesquisa; coerência dos objetivos; rigor metodológico; aderência do método científico aos objetivos; profundidade e pertinência da revisão conceitual; potencial da pesquisa sobre a área em questão e contribuição científica do manuscrito.